張華兵

河北大學(xué)

1  問(wèn)題的提出

GB 32167―2015《油氣輸送管道完整性管理規范》6.1.1.1條款規定，輸油管道兩側各200米內有水源、河流、大中型水庫，則應識別為Ⅲ級高后果區。此條款中對“河流”一詞沒(méi)有進(jìn)一步界定，導致各管道企業(yè)在高后果區識別工作中存在較多困惑，做法不一。

2  河流范圍界定考慮因素

首先可以界定的是本處河流指的是地表水，通常輸油管道泄漏對地下水影響不大，可不用考慮。只有當輸油管道在穿過(guò)黃土等土壤滲透率較大的區域并發(fā)生較長(cháng)時(shí)間的滲漏時(shí)，才可能對地下水發(fā)生較大污染。

對于地表水，哪些應該在高后果區識別時(shí)界定為河流，建議主要考慮三個(gè)方面因素：①水域功能與水域大��；②水域連通性；③管道油品潛在泄漏量、擴散速度和搶險難度等。

上述三個(gè)因素的不同，會(huì )直接導致輸油管道泄漏后對水域的影響程度大相徑庭。因此標準中將河流類(lèi)高后果區都劃定為III級也引起了不少爭議。下面對上述三個(gè)因素進(jìn)一步分析。

（1）水域功能與水域大小。GB 3838―2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》中，依據地表水水域環(huán)境功能和保護目標，按功能高低依次劃分為五類(lèi)：

Ⅰ類(lèi)主要適用于源頭水、 國家自然保護區；

Ⅱ類(lèi)主要適用于集中式生活飲用水地表水源地一級保護區、珍稀水生生物棲息地、魚(yú)蝦類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)、仔稚幼魚(yú)的索餌湯等；

Ⅲ類(lèi)主要適用于集中式生活飲用水地表水源地二級保護區、魚(yú)蝦類(lèi)越冬場(chǎng)、洄游通道、水產(chǎn)養殖區等漁業(yè)水域及游泳區；

Ⅳ類(lèi)主要適用于一般工業(yè)用水區及人體非直接接觸的娛樂(lè )用水區；

Ⅴ類(lèi)主要適用于農業(yè)用水區及一般景觀(guān)要求水域。

在高后果區識別時(shí)，應比較各水域的功能類(lèi)別，取其中較高級別確定為水域的功能級別。對于Ⅰ、Ⅱ類(lèi)水域，無(wú)論水域大小，建議高后果區識別時(shí)都界定為河流。對于Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ類(lèi)，建議考慮水域大小、水域連通性、泄漏擴散和搶險難度等因素，區分具體情況，判斷是否需要界定為河流。其中Ⅳ、Ⅴ類(lèi)的小型水域，不與其他水域連通，事故搶險難度較小，建議不界定為河流，不識別為高后果區。

（2）水域連通性。高后果區識別界定河流時(shí)，需要考慮目標水域與其他水域之間是否直接連通，或地形落差較大時(shí)，泄漏油品能較快流入其他水域。國內外都曾發(fā)生過(guò)管道泄漏油品從較小水域擴散到重要水域，導致事態(tài)急劇惡化的案例，如2010年7月25日美國Enbridge公司的6B管道原油泄漏事故，以及2009年國內發(fā)生的“12·30”渭南支線(xiàn)成品油泄漏事故，都屬于泄漏油品從較小水域擴散到重要水域的情況。

（3）泄漏量等因素。高后果區識別界定河流范圍時(shí)，還需要考慮管道油品潛在泄漏量大小、泄漏油品擴散速度和搶險難度。

管道油品潛在泄漏量大小主要考慮管段高程變化，分析靜壓差影響下的潛在泄漏量。若管道處在高程低點(diǎn)，可能潛在泄漏量會(huì )較大。

泄漏油品擴散速度主要考慮地面的地勢情況和水域水流速度等因素。需要注意的是在暴雨等極端天氣下，水流速度可能很快。

搶險難度的判斷需要分析可用的搶修力量進(jìn)場(chǎng)時(shí)間和進(jìn)場(chǎng)難度以及搶險技術(shù)等因素。

當存在管道潛在泄漏量較大、擴散速度快、搶險難度大等不利因素時(shí)，高后果區識別界定河流范圍時(shí)應趨于保守。

3  水域長(cháng)度的界定

在相應水域判斷是否應識別為高后果區時(shí)，還需要界定該水域受輸油管道影響的長(cháng)度，以確定該高后果區管段的長(cháng)度。按照GB 32167―2015中6.1.1.2條款，推薦人口密集型高后果區兩端外延200米。部分管道企業(yè)依據上述條款，將環(huán)境敏感型高后果區兩端也外延200米。建議先分析周邊地形，將泄漏油品較難流入水域的附近相對高點(diǎn)作為高后果區管段的起點(diǎn)或終點(diǎn)，此外還可考慮油品的噴射距離（通常為10余米）。

4  結語(yǔ)

目前，標準中未對輸油管道高后果區識別河流范圍進(jìn)行細致界定。建議管道企業(yè)結合現場(chǎng)實(shí)際情況，發(fā)揮主觀(guān)能動(dòng)性，考慮水域功能與水域大小、水域連通性、潛在油品泄漏量、擴散速度和搶險難度等因素并科學(xué)分析，準確識別輸油管道高后果區范圍，找出真正的泄漏后影響嚴重的區域，針對性地進(jìn)行風(fēng)險管控，保障管道安全運行。

作者簡(jiǎn)介：張華兵，現任河北大學(xué)智慧油氣管道研究所所長(cháng)，油氣管道完整性管理技術(shù)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)，甘肅省管道保護協(xié)會(huì )特約研究員，長(cháng)期從事油氣管道完整性管理技術(shù)研究與應用工作。聯(lián)系方式：modify78@163.com。