賈利欣  楊文川

中國石油管道學(xué)院

摘要： 2016年3月正式實(shí)施的《油氣輸送管道完整性管理規范》（GB 32167―2015），是我國第一部強制性油氣管道完整性管理標準，包括其推薦執行的十多個(gè)規范，構成了油氣輸送管道完整性管理工作的主要依據。通過(guò)解讀，分析了風(fēng)險評價(jià)的必要性和半定量風(fēng)險評價(jià)法，探討了針對風(fēng)險評價(jià)方法后果值計算存在的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：油氣輸送管道；完整性管理；半定量評價(jià)法；后果指標

我國輸氣管道完整性管理實(shí)施初期主要參照國外標準，《輸氣管道系統完整性管理》（SY/T 6621―2005）就是由美國《燃氣管道的管理系統完整性》（ASME B31.8S）轉化而來(lái)，2009年中石油發(fā)布了《管道完整性管理規范》（Q/SY 1180―2009），

并于2014年推出了新版（Q/SY 1180―2014）。但油氣輸送管道完整性管理尚無(wú)國家標準。2015年10月13日，國家質(zhì)檢總局、國家標準委頒布由中石油管道公司牽頭編制的《油氣輸送管道完整性管理規范》（GB 32167―2015），作為我國第一部強制標準填補了這一領(lǐng)域空白，包括其推薦執行的十多個(gè)規范，構成了油氣輸送管道完整性管理工作的主要依據。

本文通過(guò)解讀GB 32167―2015，對風(fēng)險評價(jià)的必要性和半定量風(fēng)險評價(jià)法進(jìn)行初步分析，并針對《油氣管道風(fēng)險評價(jià)方法》（SY/T 6891.1）后果值計算存在的問(wèn)題，展開(kāi)分析探討。

1 GB 32167―2015簡(jiǎn)介

1.1 適用范圍

標準規定了管道全生命周期完整性管理的內容、方法和要求，包括數據采集與整合、高后果區識別、風(fēng)險評價(jià)、完整性評價(jià)、維修與風(fēng)險減緩、效能評價(jià)等環(huán)節，適用于遵循《輸氣管道工程設計規范》（GB 50251）或《輸油管道工程設計規范》（GB 50253）設計，用于輸送油氣介質(zhì)的陸上鋼質(zhì)管道的完整性管理。本標準不適用于站內工藝管道的完整性管理。

1.2 主要內容

本標準的4.4、4.5、4.6、8.1.1、8.1.2、8.1.5為強制性條款，其余為推薦性條款。前者包括4.4在建設期開(kāi)展高后果區識別，優(yōu)化路由選擇。無(wú)法避繞高后果區時(shí)應采取安全防護措施。4.5管道運營(yíng)期周期性地進(jìn)行高后果區識別，識別時(shí)間間隔最長(cháng)不超過(guò)18個(gè)月。當管道及周邊環(huán)境發(fā)生變化，及時(shí)進(jìn)行高后果區更新。4.6對高后果區管道進(jìn)行風(fēng)險評價(jià)。8.1.1新建管道在投用后三年內完成完整性評價(jià)。8.1.2輸油管道高后果區完整性評價(jià)的最大時(shí)間間隔不超過(guò)8年。8.1.5內檢測時(shí)間間隔需要根據風(fēng)險評價(jià)和上次完整性評價(jià)結果綜合確定。

2 風(fēng)險評價(jià)的必要性

風(fēng)險評價(jià)是一種基于數據資料、運行經(jīng)驗的科學(xué)方法，通過(guò)將風(fēng)險量化，便于進(jìn)行分析、比較，為風(fēng)險管理的科學(xué)決策提供可靠的依據，從而合理運用有限的人力、物力等資源，采取最適當的措施，達到最有效減小風(fēng)險的目的。對于新建管道，選線(xiàn)時(shí)不僅要選省工時(shí)、省費用的線(xiàn)路 ，而且要考慮風(fēng)險小的方案，通過(guò)綜合考慮確定最優(yōu)方案。如此不僅能節省投資，加快進(jìn)度，方便運行管理，而且能減少管道的建設和運行風(fēng)險，得到較好的經(jīng)濟效益和社會(huì )效益。對已建成的管道進(jìn)行風(fēng)險評價(jià)，可以厘清事故原因中可變因素和不可變因素組成，通過(guò)對其分析，制定安全維護計劃，從而將風(fēng)險降至最低。

3 半定量風(fēng)險評價(jià)法

3.1 半定量風(fēng)險評價(jià)法簡(jiǎn)介

即根據管道屬性及其對風(fēng)險的貢獻大小建立指標體系，對各個(gè)管段失效可能性和失效后果進(jìn)行評分，利用分值表示各個(gè)管段風(fēng)險相對大小的管道風(fēng)險評價(jià)方法。半定量評價(jià)法以風(fēng)險的數量指標為基礎，分別給事故損失后果和事故發(fā)生頻率各分配一個(gè)指標，然后用加和除將兩個(gè)對應事故概率和損失嚴重程度指標進(jìn)行組合，從而形成一個(gè)相對風(fēng)險指標，半定量評價(jià)法所需原始數據較少、評價(jià)成本較低，目前被公認是一種普遍實(shí)用的風(fēng)險評價(jià)方法。

3.2 半定量評價(jià)法的疑點(diǎn)

3.2.1 問(wèn)題發(fā)現

GB 32167―2015規范性引用文件SY/T 6891.1―2012第一部分:半定量評價(jià)法，對每個(gè)管道計算失效可能性分值和失效后果分值，并按以下公式進(jìn)行風(fēng)險值計算：

風(fēng)險值=（第三方損壞分值+腐蝕分值+制造與施工缺陷分值+誤操作分值+地質(zhì)災害分值）/后果分值

其中失效可能性指標總分500分，包括：第三方損壞分值100分，腐蝕分值100分，制造與施工缺陷分值100分，誤操作分值100分，地質(zhì)災害分值100分。

第三方損壞得分=埋深+巡線(xiàn)+公眾宣傳+管道通行帶與標識+打孔盜油（氣）+管道上方活動(dòng)水平+管道定位與開(kāi)挖響應+管道地面設施+公眾保護態(tài)度+政府態(tài)度。

腐蝕得分=100-[100-（介質(zhì)腐蝕性+內腐蝕防護+土壤腐蝕性+陰極保護電位+陰保電位檢測+恒電位儀+雜散電流干擾+防腐層質(zhì)量+防腐層檢漏+保護工人員+保護工培訓+外檢測+陰保電流）]×管道內檢測修正系數。

制造與施工缺陷得分=100-[100-（運行安全裕量+設計系數+疲勞+水擊危害+壓力試驗系數+軸向焊縫缺陷+環(huán)向焊縫缺陷+管體缺陷修復）]×管道內檢測修正系數。

誤操作得分=危害識別+達到MAOP的可能性+安全保護系統+規程與作業(yè)指導+SCADA通信與控制+健康檢查+員工培訓+數據與資料管理+維護計劃執行+機械失誤的防護。

地質(zhì)災害得分=MIN[已識別災害點(diǎn)，（地形地貌+降雨敏感性+土體類(lèi)型+管道敷設方式+人類(lèi)工程活動(dòng)+管道保護狀況）]

但是后果指標（500分）得分項中介質(zhì)危害性（10分）、影響對象（10分）、泄露擴散影響系數（6分），與總后果指標不符。不像失效可能性指標一樣有具體公式，使得使用者無(wú)法進(jìn)行計算。后果分值錯誤直接影響風(fēng)險值計算，這一問(wèn)題需要進(jìn)一步探討。

此外，附錄A半定量評價(jià)法指標體系中，評分優(yōu)良中差，好、一般、差等沒(méi)有具體的考核指標，需要打分者綜合考慮。

3.2.2  查閱驗證

參考《管道風(fēng)險管理手冊（第二版）》、風(fēng)險評價(jià)的基本模型得出：

相對風(fēng)險比率=（指數和）/（泄露影響系數）=[（第三方指數）+（腐蝕指數）+（設計指數）+(誤操作指數)]/（泄露影響系數）。

泄漏影響系數=（產(chǎn)品+危害）/擴散系數。

產(chǎn)品危害=（急劇危害+長(cháng)期危害）1～22，急劇危害Nf(0～4分)Nr(0～4分)Nh（0～4分），總計（Nf+Nr+Nh）=0～12分；長(cháng)期危害RQ（0～10分）。

擴散系數=泄露分值/人口分值（1～6分），液體或氣體泄露（1～6分），人口密度（1～4分）。

其中人口分值根據地區等級進(jìn)行賦值評分：地區等級一級（1分），地區等級二級（2分），地區等級三級（3分），地區等級四級（4分）。這些分值將用來(lái)調整泄漏分值，因其會(huì )改變擴散系數，并因此改變泄漏影響系數。擴散系數=（泄漏分值）/(人口分值)=1/4=0.25,最糟狀況；=6/1=6,最佳狀況。泄漏影響系數=（產(chǎn)品危害）/(擴散系數)=22/0.25=88,最糟狀況；=1/6=0.2，最佳狀況。

通過(guò)以上公式，我們發(fā)現擴散系數可以極大地改變急劇和長(cháng)期危害性。反過(guò)來(lái)，在極大程度上也就改變了泄漏影響系數，這會(huì )最終確定相對風(fēng)險評估值�！豆艿里L(fēng)險管理手冊（第二版）》中：

相對風(fēng)險分值=（指數和）/（泄露影響系數）=0～2000分。 GB 32167―2015中規范性應用文件SY/T 6891.1―2012與《管道風(fēng)險管理手冊（第二版）》中關(guān)于后果指標評分不同。SY/T 6891.1―2012中后果指標（500分）有待商榷。

對于沒(méi)有具體考核指標的優(yōu)良中差等，則要求我們對于每一項指標給出具體考核參數，可參考Q/SY 1180.2―2009 第2部分 管道高后果區識別規程和Q/SY 1180.3―2009第3部分 管道風(fēng)險評價(jià)導則，以便公正考評。

作者：賈利欣 ，實(shí)驗師，現在中國石油管道學(xué)院從事油氣儲運研究、教學(xué)、培訓等工作。

《管道保護》2018年第1期（總第38期）